建平西校遭家长举报，“反举报者”怒发2000字长信回怼！

　　这两天，建平西校被家长举报一事，在魔都传的沸沸扬扬，起因是建平西校在预初开学后举办了一场“月考”，被新预初的家长举报违反国家“双减”政策。

　　作为新预初的家长，如果觉得学校做法确实违背政策要求，破坏了学生和家长的利益，有伤教育公平，奋起举报也无可厚非。

　　但对于初二初三面临着中考的家长们来说，举报导致学校取消了月考和期中考，对孩子的影响很大，许多家长对此非常生气，在群里表达了对举报者的不满!

　　组织月考挑选“尖子生”?

　　建平西校遭举报

　　这位家长在举报信中主要提到了几件事：

　　开展分班考，设置“阶梯班”

　　这位家长表示学校通过“月考”的方式选拔尖子生进入“阶梯班”，为阶梯班优先分配教学资源，这有违政策导向，打破了教育公平。

　　校服征订名义上自愿，实则“强制”

　　家长表示，学校征订校服，名义上是遵循家长意见，自愿征订，实际上老师却告知必须全选。

　　家委会不顾家长反对给老师送鲜花

　　家长指出在有家长反对的情况下，家委会仍然在教师节给老师送了鲜花。

　　家长不戴口罩被阻拦，老师要查看孩子班级

　　这位家长表示，他听说在返校日有家长不戴口罩被保安阻拦，爆粗口后悻悻而去，但当时有老师表示要翻看作业找出是哪位学生的家长，颇有想连坐、株连的意味。

　　以下是举报信原文↓

　　同校家长

　　震惊愤怒，以你为耻!

　　此事一出，立刻引起了不少家长的不满，有高年级家长就举报信内容写了一封回信battle。

　　关于“阶梯班”

　　家长表示，学校今年已经没有月考，但阶梯班也符合政策关于分层教学的要求，学校不仅设立了阶梯班，也有补差班，对学习有困难的学生进行补习辅导，对学有余力的学生拓展学习空间，并不违反规定。不能因为自己的孩子平庸，就剥夺别人家孩子追求卓越的权利。

　　关于校服和送花

　　家长觉得，这两件事只是个别班级的情况，不能代表建西所有的班级，给老师送花是家长自愿，并非老师要求，不能把责任推到老师的头上，正是越来越多的这种情况，使得许多负责任的老师想管教而不敢管教。

　　关于校门口的家长

　　对于这件事，家长更是表示不能光凭听说和主观臆测就判定学校有着连坐、株连的歪风邪气，这是不应该的，未知全貌，不予置评。

　　以下为高年级家长回信↓

　　不管是举报者还是回信的家长，都是出于对孩子教育的重视，就像这位高年级家长表达的，不了解事情的全貌，在没有全面的认知之前，不要轻易下结论，大家怎么看?